Результаты тестирования парфюмерии:
Женская парфюмированная вода Hugo Woman Eau De Parfum от Hugo Boss (отзыв VA-экспертов)

Экспертный Совет (VA-эксперты) проекта "Ваш-Аромат.ру", сформированный в полном соответствии с действующими правилами, провел тестирование указанного материала и опубликовал следующий отзыв:

«Hugo Woman edp – это новый взгляд на женские ароматы: созвучие традиционных женственных аккордов и неожиданных мужских тонов. Из-за этого композиция обладает «неожиданным мальчишеским поворотом»…»
Из официального описания аромата

Я неслучайно вынес в качестве эпиграфа эти строки из официального описания Hugo Woman Eau De Parfum (2015). Именно эти слова о «неожиданных мужских тонах» и «мальчишеском повороте» заставили Администрацию проекта поставить перед нами флаконы новинки, и напрямик объявить: «Что еще за мужское в женском? Разберитесь-ка с этим!». Что ж, нам и самим было очень любопытно – к тестированию приступили «зрячим способом».

По зрячему!

«Зрячим» этом способ, если кто не помнит, называется из-за того, что эксперты заранее знают название, описание и прочую информацию о тестируемом материале. Подбор экспертов, как и всегда, проводился с точным соблюдением правил: профессионалы и любители, мужчины и женщины, разные возраста, пристрастия и жирность кожи. Вспомнить правила формирования Экспертного Совета всегда можно на этой странице.

Разумеется, прочитав в описании о «мужских тонах», большинство с самых первых нот старалось определить, что имел в виду производитель. Скажу сразу, понять это оказалось непросто.

Нашлись и среди профессионалов (почти все), и среди любителей (две женщины около 40 лет) те, кто хорошо помнил (или считал, что хорошо помнит) Hugo Woman 1997 года. Избавиться от желания сравнить ароматы, было почти невозможно.

Начальные нотки: фантомный цитрус

С самых первых нот Hugo Woman Eau De Parfum отличается от своего прославленного тески. С самых первых нот Hugo Woman Eau De Parfum запутал экспертов… Все единогласно определили головные нотки, как фруктово-цитрусовые. При этом цитрус звучал достаточно громко, но в официальном описании отсутствовал. Это, как раз, не очень странно – использование большого числа современных синтезированных молекул могут дать и не такой эффект. Надо, кстати, признать, что цитрус в начала очень грамотный, приятный, без излишней синтетики.

Проблема вышла с восприятием такого ингредиента, как бойзеновая ягода. Профессионалы (не все, но большинство) знали этот ингредиент, и легко определили. А вот любительский состав был с этой «ягодкой» не знаком совсем. Получилось, что они чувствовали что-то «фруктовенькое» (как постоянно заявляла одна молодая барышня), но что это, понять не могли. Это «неопределенно фруктовое», в сочетании с «зеленью» дало для них ощущение невнятности, размазанности, «компотности» (в терминологии все той же барышни). 

Профессионалы, знавшие ягоду, удивлялись. Что же тут «размазанного и невнятного», когда все как раз очень понятно. В пользу начальных нот стоит отметить, что, несмотря на «компотность», начальные нотки понравились и половине любительского состава. Таким образом, две трети Совета высказались о них положительно.

Сердечный этап: ищите мужчину

Как уже говорилось, ничего общего с ароматом 1997 года в головном звучании не обнаружено, так же, как не обнаружено пока и ничего «мальчишеского». 

Не нашлось ничего похожего на 1997 год и на сердечном этапе. Слива и чай, по мнению большинства, лидировали в этом созвучии, но и остаточные цитрусовые ароматы чувствовались долго. Цветы в сердце не определялись досконально, но общее цветочное созвучие добавляли. 

Как уже говорилось, на аромат 1997 года Hugo Woman Eau De Parfum похож несильно. Здесь интересно мнение двух 40-летних женщин (у обоих кожа сухая), которые помнили аромат конца 90-х. Дело в том, что помнили-то обе, но одна любила его, и просто мечтала найти в новинке хоть что-то похожее, а вторая относилась безразлично. Как вы, наверное, уже догадались, почитательница старого парфюма была разочарована новинкой, а вот вторая дама, наоборот, очень ей заинтересовалась. Имейте это в виду.

Еще, как и всегда, неоднозначную реакцию вызвал чай. Это тот случай, когда ингредиент либо нравится, либо нет. Каждая из вас, скорее всего, отлично знает свои вкусы и может заранее сказать подойдет вам этот аромат или нет. Говоря словами наших любителей, мнения разделились от «это ж чай с какой-то фигней» до «ой, какую великолепную терпкость придает чай цветам и фруктам». 

И кстати, ничего мужского мы не нашли и в сердечном звучании…

База: Only Woman

Если что-то и напоминает в Hugo Woman Eau De Parfum аромат 1997 года, так это база. По заявленным компонентам она достаточно сильно отличается от первоначального, но акцент, сделанный на сандаловом дереве, несколько сравнивает их. Это только для тех, кто желал найти «хоть что-нибудь похожее». В остальном вполне классическая женская база. Женская – я не оговорился – однозначно, женская. Никакой «мальчуковости».

Итоги

Итак, подытожим наш отзыв о Hugo Woman Eau De Parfum от Hugo Boss. Очень хороший женский аромат для любительниц сладких композиций. Никаких «мужских ноток» мы не обнаружили, и списали все на странный маркетинг.

Судя по отзывам наших любителей, аромат больше подходит молодым девушкам и женщинам. На Hugo Woman 1997 года почти совсем не похож. Двенадцатичасовой тест на стойкость прошел на пять с минусом. Чуть просел аромат на сухой коже и синтетической ткани при низкой температуре. Это естественно, и не является недостатком, скорее подтверждением правил.

Магазины и цены

Здоровья всем и приятного аромата!
Сергей Полье по результатам VA-теста
Женской парфюмированной воды Hugo Woman Eau De Parfum, 2015 год